Desde el movimiento Un Solo Uruguay, se emitió un comunicado en la jornada de ayer donde se establece por parte de sus integrantes, su disconformidad con el aporte obligatorio a través de la renuncia de los certificados de BPS por parte de todos los productores, en el entendido que las gremiales representan a sus afiliados únicamente.
El movimiento señala que desde sus inicios, y contando con el apoyo de las gremiales, siempre se ha opuesto a la «obligatoriedad», destacando su posicionamiento contrario a la Ley de Inclusión Financiera, el Sistema de Rastreo al Transporte de Cargas, etc.
Un Solo Uruguay destaca la solidaridad y «gran humanismo» que ha demostrado el sector agropecuario, «donando insumos, productos o dinero, aportando a través de instituciones estatales, organizaciones, gremiales o en forma individual, intentando palear el grave perjuicio que ha acarreado el parate de la actividad económica a los más necesitados, cada uno a través de sus reales posibilidades».
El grupo que reúne a integrantes de varios sectores de la sociedad, remarca que «la solidaridad es casi un acto de fe y por lo tanto es individual». En este sentido «no compartimos que algunas Gremiales Agropecuarias (Campo Unido) las cuales sólo representan a sus afiliados, dictaminen y obliguen al conjunto de productores rurales del Uruguay a ser obligatoriamente solidarios, determinando cómo, cuándo, con quién y por cuánto tiempo deben serlo».
Para Un Solo Uruguay, con la decisión adoptada por las gremiales, contradice el «discurso» llevado adelante por las mismas en «los últimos años, en el cual permanentemente hicieron referencia a la grave situación y riesgo que atraviesa el sector agropecuario por falta de competitividad, excesivos costos y magra o nula rentabilidad» y remarcan que «estas gremiales, disponiendo de plata ajena, redoblan la apuesta al grupo de grandes empresas multiplicando 25 veces sus aportes, u 8 veces a los aportes de todo el sistema político y público».
El comunicado del movimiento termina señalando que «la libertad individual es innegociable».