El miércoles la directiva de la Federación Rural del Uruguay, acompañada por representantes de 40 gremiales que la integran, fue recibida por las comisiones de ganadería de Diputados y Senadores en el Parlamento Nacional, donde se plantearon las problemáticas que aquejan al sector agropecuario en este momento.
El Presidente de la gremial, Ing. Agr. Jorge Riani Baranzano, dijo que fueron «muy bien atendidos y escuchados en sus planteos» por parte de los representantes nacionales. En este sentido hizo hincapié en marcar el respaldo que recibió la gremial de parte de sus diferentes gremiales integrantes «lo más importante de la reunión fue el respaldo de las federadas a la Federación Rural, recordemos que ayer concurrieron casi 40 federadas acompañándonos, respaldándonos en una gestión que nosotros pensamos que es muy importante»
Salto bien representado
Riani resaltó la presencia de representantes de la gremiales de Guaviyú de Arapey, Valentín y la propia Agropecuaria de Salto en dicha reunión, pero además remarcó que participaron gremiales de todo el país, «Salto estaba muy bien representado pero además había gente de todo el país, nosotros los hicimos ver porque consideramos que una imagen vale más que mil palabras y entonces ver a toda la gente del agro parada atrás respaldando a la Federación Rural y haciendo un enorme esfuerzo por estar creo que le dio otro tono al planteamiento».
Reunión con el presidente
Previamente a la reunión realizada con los representantes nacionales, recordemos que la Federación Rural conjuntamente con la Asociación Rural del Uruguay, Cooperativas Agrarias Federadas y la Comisión Nacional de Fomento Rural solicitaron una entrevista con el Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez, que en primera instancia se dio a conocer que habría negado dicha reunión y posteriormente que la misma, por problemas de agenda, se trasladaba para el mes de febrero.
Al respecto Jorge Riani dijo «el Presidente de la República lamentablemente no tenía agenda para atendernos y la pasó febrero o marzo. Nosotros la aceptamos igual porque precisamos decirle al Presidente lo mismo que le dijimos a los legisladores».
Preocupación en dos sentidos
El presidente de la Federación Rural dijo que desde el sector muchas veces se entiende que «las cosas se saben», pero sostuvo estar convencido «que las cosas se saben mucho menos de lo que nosotros creemos», por lo tanto la gremial entiende que se debe apuntalar en el proceso de sensibilizar al poder político «sobre la situación que vive el sector agropecuario, que nos escapa a la realidad de la mayoría de los empresarios del Uruguay».
Para Riani el sector agropecuario vive un momento de números apretados y en algunos casos en rojo, pero entiende que «a todos los empresarios en Uruguay no nos cierran los números, estamos con un problema de competitividad muy importante, con un país caro, con servicios caros». Explicó que la preocupación «es enorme» con respecto al sector agropecuario y que en su esencia el planteamiento ha tenido «dos sentidos» muy claros y bien definidos.
El primero es «el endeudamiento creciente y muy importante que tenemos en el sector agropecuario», problema que aqueja cada vez a los productores. Recordemos que el presidente de la Asociación Rural del Uruguay, Dr. Pablo Zerbino, dijo a CAMBIO en el marco de la Exposición del Prado que la deuda del sector, entre la banca y las empresas de servicios, representaba la producción de terneros que tenía el país prevista para este año.
El segundo punto es «la desaparición de pequeños productores. Realmente han desaparecido 10 o 12 mil productores en los últimos 15 años y eso nos preocupa de sobremanera. Productores familiares, productores chicos, que no van a volver, es irreversible el proceso» sostuvo Riani.
Si da lo mismo…
La gremial realizó varios planteamientos que serán luego presentados al Presidente de la República, según Jorge Riani. En este sentido dijo que «nosotros le decíamos al Parlamento lo mismo que le vamos a decir al Presidente. Sí el país quiere o le da lo mismo que el campo este ocupado por multinacionales, grandes productores o empresas que invierten en él, en lugar de productores agropecuarios, si le da lo mismo, bueno tendremos que tomar medidas en este sentido».
Dentro de los temas planteados, por ejemplo, se manejó la necesidad de «que no hubiera aumento dada la situación que vive el agro», de la Contribución Inmobiliaria Rural, así como también «que no hubiera aumento de combustible, que no hubiera aumento de tarifas». Jorge Riani sostuvo que «esas cosas los diputados tendrían que saber más que nosotros que se puede y que no se puede hacer».