
El Instituto Nacional de Colonización rescindió el contrato con un productor debido al informe realizado por un regional donde se establece que el colono no había realizado la construcción de una vivienda y no residía en la fracción en la Colonia Eduardo Acevedo en el departamento de Artigas. En las últimas horas el colono, Federico Ferreira, logró suspender la medida de desalojo en la justicia por 45 días.
Ferreira es el Fiscal de la Mesa Nacional de Colonos y reconoció que al momento de realizado el informe aún no residía en el predio y tampoco había logrado la construcción de su vivienda, sin embargo aclaró que el trabajo realizado por el regional fue elaborado a los cuatro meses de haber accedido al campo y que el Instituto Nacional de Colonos le habría brindado un año y medio para que tuviera una casa habitación en condiciones habitables.
«Teníamos una medida judicial y por suerte encontramos algunos errores en la medida, principalmente de plazos y nuestra jurídica logró frenar la medida de lanzamiento y por seguimos luchando y trabajando en el predio» dijo Ferreira.
El productor dijo que cuando ingreso al predio «no tenía nada, simplemente dos potreros, el pozo, el molino y el baño de ganado» y explicó que posteriormente construyo la vivienda que hoy tiene el establecimiento, llevó la energía eléctrica, realizó los corrales y alambrados y realizó la subdivisión del campo para trabajar en el predio con ganado propio.
Como colono e integrante de la mesa directiva de la asociación que nuclea hoy a los productores beneficiarios del Instituto Nacional de Colonización, dijo «me parece bien que se tengan los ámbitos de negociación con el Instituto, pero el problema es que los ámbitos tienen que ser verdaderamente de negociación porque cuando simplemente se escucha algunos planteos y se dice que se está trabajando sobre los temas, el trabajo del instituto es seguir con los procesos judiciales, con los lanzamientos de los productores e ir sacando la gente del campo».
Ferreira remarcó que la propuesta de la Mesa Nacional de Colonos es «frenar los lanzamientos hasta que se estudien caso a caso y que se analicen los por menores de cada caso».
En su caso particular, el productor aduce que su situación se debe a un informe realizado «a los cuatro meses que me habían entregado la fracción en el cual se pretendía que yo tuviese una casa pronta con todas las instalaciones y estuviera en el predio. El informe lo hizo el Sr. Garrido que después de esas medidas fue sumariado y destituido por el propio instituto».
Sostuvo que en base a este informe el Instituto Nacional de Colonización rescindió el contrato a los diez meses de haber sido adjudicada la fracción. Según explicó Ferreira «me habían dado un año y medio para construir la casa, por lo tanto entiendo que el instituto comente una falta al rescindirme el contrato a los diez meses por el incumplimiento de que no tenía la casa realizada en la fracción».
El colono señaló que «todo lo que está hecho acá fue con mis propios recursos» y que nunca ha tenido problemas de endeudamiento con el Instituto Nacional de Colonización, «siempre estuve al día. En mi caso nunca me plantearon el tema endeudamiento, siempre fue el tema de la vivienda» dijo Ferreira.
Sobre la casa que actualmente está en el predio dijo «no vamos a decir que es una casa de lujo, pero es una casa que tiene todas las comodidades, con baño, con toda la grifería, me tome el trabajo de hacer todas las cañerías bajo tierra, la luz eléctrica la traje bajo tierra o sea que no hice nada improvisado para salir de una situación que sea monto una casita acá y listo. Hice una casa porque me quedo acá y quiero seguir en la fracción».
La medida fue detenida durante 45 días, pero debido a la llegada de las fiestas y el comienzo del verano se entrará en el período de receso judicial, lo que podría dilatar algo más en el tiempo la orden de desalojo. Ferreira dijo que «el único que puede trancar esta medida judicial es el propio Instituto y el propio directorio, instruyendo a su parte jurídica de frenar las medidas judiciales de determinado caso o como pide la Mesa, de todos los casos para una revisión de caso a caso».
Para el integrante de la Mesa Nacional de Colonos es importante que se analice la situación de cada productor, más allá de los informes que realizan los diferentes regionales, «que a veces se omite alguna cosa y hace hincapié en otras, donde siempre alguna cosa negativa que puede tener algún colono el regional siempre hace hincapié y lo positivo o lo que uno trabajo el regional nunca lo dice».
